每天習慣上網瀏(liu)覽新(xin)聞，哪里政(zheng)商(shang)界大佬會晤指點江山，哪里燃起戰火生靈涂炭，哪位(wei)(wei)明星出位(wei)(wei)表演聲名(ming)狼藉，已不(bu)太(tai)能在(zai)內心里激起多(duo)大波(bo)瀾。如此反應，絕非情感麻木(mu)，只(zhi)是(shi)對(dui)這些(xie)現象(xiang)的成因、趨勢、后果(guo)大致有些(xie)判斷(duan)。但(dan)上月中旬，《紐約時報(bao)》有關社(she)交媒(mei)體facebook(臉(lian)書)的報(bao)道(dao)，讀(du)來不(bu)寒而(er)栗，有如鯁在(zai)喉的不(bu)適。

"臉書"是美國(guo)(guo)最大的社交媒(mei)體，業(ye)務遍及全球多個國(guo)(guo)家，用戶(hu)(hu)約22億。3月(yue)17日(ri)，英(ying)美媒(mei)體爆出"臉書"泄露8700多萬用戶(hu)(hu)信息，被一家名為"劍橋(qiao)分析(xi)"的公司用作(zuo)商業(ye)和政治(zhi)(zhi)用途，受害者(zhe)毫不(bu)知情。事(shi)故始作(zuo)俑者(zhe)并(bing)非"臉書"，而(er)是劍橋(qiao)大學(xue)教(jiao)師科根(gen)，2014年(nian)他(ta)推(tui)出一款APP，附著(zhu)在"臉書"上(shang)使用，推(tui)介語(yu)是"心理學(xue)家用于(yu)做研(yan)究(jiu)的App"，約27萬用戶(hu)(hu)基于(yu)好(hao)奇(qi)、支(zhi)持科學(xue)研(yan)究(jiu)、拿點(dian)小錢花(hua)花(hua)（完成(cheng)測試可得(de)5美元獎(jiang)勵）等各(ge)類因素，下載了該應(ying)用，并(bing)依(yi)(yi)APP要求授權(quan)科根(gen)獲取(qu)自己"臉書"資料及相關好(hao)友信息，包含動態(tai)、跟(gen)貼(tie)、點(dian)贊等。現實調研(yan)中，27萬用戶(hu)(hu)就是27萬，但經過互聯網鏈式反應(ying)后，這(zhe)個數(shu)字變成(cheng)了8700萬。做完研(yan)究(jiu)后，科根(gen)將數(shu)據(ju)賣(mai)給英(ying)國(guo)(guo)政治(zhi)(zhi)咨(zi)詢公司--劍橋(qiao)分析(xi)，而(er)后者(zhe)通過數(shu)據(ju)分析(xi)，依(yi)(yi)照用戶(hu)(hu)喜(xi)好(hao)，定向投(tou)放(fang)不(bu)同廣(guang)告，影響人們(men)的政治(zhi)(zhi)偏好(hao)，據(ju)說成(cheng)功影響了美國(guo)(guo)大選(xuan)和英(ying)國(guo)(guo)脫歐(ou)公投(tou)等。

之所以如此詳細地回顧(gu)"臉書(shu)"數(shu)(shu)據(ju)丑聞全過(guo)程，是(shi)因(yin)為(wei)普通(tong)網(wang)民(min)只要稍作(zuo)對照，有(you)幾(ji)個(ge)問題就(jiu)會(hui)自然冒出來。第一：我(wo)們(men)是(shi)否有(you)足夠的(de)意識保(bao)護隱私(si)？第二：我(wo)們(men)是(shi)否有(you)能力(li)保(bao)護隱私(si)？當某個(ge)行業(ye)強大(da)到無(wu)法與(yu)之斷絕關(guan)系，能做的(de)還有(you)多少(shao)？第三：大(da)數(shu)(shu)據(ju)時(shi)代，從個(ge)人生活到國家(jia)選舉，有(you)多少(shao)是(shi)不受大(da)數(shu)(shu)據(ju)影響的(de)，誰來保(bao)證數(shu)(shu)據(ju)安全？

如果單(dan)獨進行(xing)問(wen)卷(juan) "您(nin)(nin)是(shi)(shi)否(fou)愿意(yi)泄露您(nin)(nin)的(de)(de)(de)(de)隱(yin)私？您(nin)(nin)是(shi)(shi)否(fou)同意(yi)別人用您(nin)(nin)的(de)(de)(de)(de)隱(yin)私獲益？"應(ying)該沒(mei)幾(ji)個人回答"是(shi)(shi)"，類似調研也證(zheng)實了(le)這一(yi)點(dian)。可(ke)現實中，我(wo)們又有多強的(de)(de)(de)(de)意(yi)識去保護(hu)隱(yin)私呢？為(wei)方(fang)便(bian)(bian)打(da)車，在打(da)車軟件上輸入自己的(de)(de)(de)(de)行(xing)蹤；為(wei)收發快(kuai)遞(di)，在網(wang)(wang)上留下家庭單(dan)位地址；為(wei)花錢輕松(song)便(bian)(bian)捷，使(shi)用移動支(zhi)付(fu)；為(wei)快(kuai)速使(shi)用某個好玩的(de)(de)(de)(de)APP；在被詢問(wen)是(shi)(shi)否(fou)可(ke)以(yi)獲取"您(nin)(nin)的(de)(de)(de)(de)位置(zhi)"、"您(nin)(nin)的(de)(de)(de)(de)頭像(xiang)"或"您(nin)(nin)的(de)(de)(de)(de)年齡(ling)"、"您(nin)(nin)的(de)(de)(de)(de)愛(ai)好"等等時，我(wo)們手不停歇，就(jiu)像(xiang)27萬面(mian)對科根APP詢問(wen)的(de)(de)(de)(de)"臉書"用戶。更不用說，有些喜歡曬朋(peng)友圈的(de)(de)(de)(de)，將自己的(de)(de)(de)(de)日常喜好、家庭成員(yuan)等一(yi)一(yi)曬在網(wang)(wang)絡上，然(ran)后(hou)還加上定位！

百度李(li)彥宏曾說過"中國人愿意用(yong)(yong)隱私換(huan)取(qu)便利(li)"，不(bu)(bu)少人網(wang)上對他(ta)(ta)拋磚(zhuan)，某(mou)種程度上他(ta)(ta)只是一不(bu)(bu)小心道出(chu)了事(shi)實。中國人對大(da)數據(ju)(ju)的(de)擁(yong)抱熱情(qing)異乎尋常，國人在(zai)數據(ju)(ju)隱私面前，神經有些大(da)條(tiao)。據(ju)(ju)說歐美公司(si)大(da)力推動(dong)移(yi)動(dong)支(zhi)付，卻成(cheng)效一般，原因不(bu)(bu)僅(jin)僅(jin)是歐美人舍棄不(bu)(bu)下已(yi)用(yong)(yong)得溜熟的(de)信用(yong)(yong)卡，而(er)是他(ta)(ta)們擔心自己買了什么，用(yong)(yong)了什么，看了什么，全(quan)在(zai)網(wang)絡公司(si)的(de)數據(ju)(ju)庫(ku)里，稍作(zuo)統計，分秒必現，這是可怕(pa)的(de)"裸奔"！

"臉(lian)書"丑聞與年(nian)初(chu)支付寶年(nian)度賬單風波相(xiang)隔不(bu)久。不(bu)少年(nian)輕(qing)人(ren)曬完(wan)支付寶賬單，才在有(you)識之(zhi)事(shi)提醒下(xia)(xia)恍然大悟，尷尬刪圈，原(yuan)來有(you)人(ren)不(bu)僅讓你(ni)乖(guai)乖(guai)掏錢掃貨，還替你(ni)默(mo)認(ren)了(le)《芝麻服務協議》中的(de)(de)"同意"。發(fa)現被賣(mai)的(de)(de)"吃瓜(gua)群(qun)眾(zhong)"發(fa)起網(wang)絡聲討后(hou)(hou)，芝麻信(xin)用(yong)(yong)道歉(qian)了(le)，說初(chu)衷沒(mei)錯，方式愚蠢至極(ji)，最(zui)(zui)后(hou)(hou)網(wang)信(xin)辦約談了(le)一(yi)(yi)下(xia)(xia)負責人(ren)，這(zhe)(zhe)事(shi)基(ji)本翻篇。"臉(lian)書"這(zhe)(zhe)次也是(shi)，被蒙蔽的(de)(de)用(yong)(yong)戶(hu)突然警醒，之(zhi)后(hou)(hou)和支付寶賬單風波異曲同工的(de)(de)一(yi)(yi)幕發(fa)生(sheng)：小扎道歉(qian)，初(chu)衷沒(mei)錯，結(jie)果令人(ren)失望，國(guo)會約談，截(jie)至目前沒(mei)有(you)懲(cheng)罰(fa)下(xia)(xia)文。數據泄露被曝伊始，有(you)人(ren)憤而(er)卸載(zai)，還沒(mei)到一(yi)(yi)個月(yue)，最(zui)(zui)近統計數據顯(xian)示，臉(lian)書用(yong)(yong)戶(hu)不(bu)減反(fan)增，財報(bao)漂(piao)亮。有(you)人(ren)說原(yuan)因是(shi)政治游(you)說干得漂(piao)亮，國(guo)會應(ying)詢(xun)時舉(ju)止端莊、絲毫不(bu)慌(huang)。在我(wo)看來，這(zhe)(zhe)都不(bu)是(shi)主因，而(er)是(shi)"臉(lian)書"已經成為(wei)美國(guo)人(ren)生(sheng)活的(de)(de)一(yi)(yi)部分，它(ta)已擁有(you)"壟(long)斷"人(ren)們(men)(men)某些選(xuan)(xuan)擇的(de)(de)能(neng)力，在此情(qing)(qing)形下(xia)(xia)，人(ren)們(men)(men)還有(you)多大的(de)(de)自由來選(xuan)(xuan)擇因擔(dan)心(xin)隱(yin)私而(er)棄用(yong)(yong)它(ta)。在社交媒體也很發(fa)達的(de)(de)中國(guo)，情(qing)(qing)況會更好嗎？

除卻(que)個(ge)人隱私安全問題，"臉書"丑聞還暴露了大(da)數(shu)(shu)據時(shi)代的(de)(de)(de)政治風險和民(min)主(zhu)(zhu)(zhu)風險。美國(guo)最引以(yi)(yi)為傲(ao)的(de)(de)(de)是它的(de)(de)(de)民(min)主(zhu)(zhu)(zhu)選(xuan)舉，以(yi)(yi)前它最受(shou)(shou)詬病的(de)(de)(de)是受(shou)(shou)利益(yi)集團操控(kong)，而到了信(xin)息化時(shi)代，有可(ke)能(neng)面(mian)臨更大(da)的(de)(de)(de)操控(kong)，那(nei)就(jiu)是大(da)數(shu)(shu)據。目前看來，這已不(bu)僅僅發生在(zai)美國(guo)、英國(guo)、俄羅斯等(deng)多國(guo)都(dou)卷入其中。如此下去，民(min)主(zhu)(zhu)(zhu)、少(shao)數(shu)(shu)服從多數(shu)(shu)等(deng)原則的(de)(de)(de)價值(zhi)，估(gu)計(ji)更會(hui)大(da)打折扣吧。

說到(dao)這(zhe)里，似乎(hu)我成了反對(dui)大數據運用的(de)人，我想(xiang)(xiang)這(zhe)絕非本意，我只想(xiang)(xiang)表達(da)，在(zai)人們(men)擁抱享受網絡(luo)信息便利時(shi)(shi)，當互聯(lian)網公司尚未(wei)有足(zu)夠(gou)(gou)的(de)自律(lv)、足(zu)夠(gou)(gou)的(de)技(ji)(ji)術保護數據安全(quan)措(cuo)施，當行政機構還沒(mei)有足(zu)夠(gou)(gou)意志與意愿對(dui)巨頭公司重拳出擊，當法律(lv)規范尚未(wei)有足(zu)夠(gou)(gou)的(de)能力(li)保護我們(men)的(de)隱(yin)私時(shi)(shi)，我們(men)是否(fou)要(yao)時(shi)(shi)刻有保護自我隱(yin)私的(de)意識？在(zai)國家(jia)大力(li)發展高新(xin)科技(ji)(ji)時(shi)(shi)，是否(fou)需要(yao)加大力(li)度捍(han)衛(wei)人們(men)的(de)隱(yin)私尊嚴和國家(jia)信息安全(quan)？

孫曉玲